Vestigiile unei ferestre rotunde de usa in stil Art Nouveau

Vestigii de fereastra rotunda de usa in stil Art Nouveau, casa din anii 1900, zona Louis Berthelot, Bucuresti (©Valenitn Mandache)

Aceasta imagine este expresia a ceea ce se poate numi „arheologie urbana”: am gasit interesanta fereastra rotunda de usa in stil Art Nouveau, o aparitie arhitecturala destul de rara in Bucuresti, ascunsa in spatele crengilor dense de tufisuri si copaci neingrijiti care o inconjurau. Structura a avut perioada ei de glorie cu multe decade in urma, in timpurile La Belle Époque, iar acum este lasata sa se deterioreze si ignorata de ocupantii casei pe care o impodobeste. Proprietatea aceasta este locuita de chiriasi la stat, cu o educatie precara si fara cultura, urmasii lumpen proletariatului care au sprijinit regimul comunist in anii 1950 cand casa a fost probabil confiscata de la proprietarii ei de drept.

***********************************************

Prin aceasta serie de articole zilnice intentionez sa inspir in randul publicului aprecierea valorii si importantei caselor de epoca din Romania – un capitol fascinant din patrimoniul arhitectural european si o componenta vitala, deseori ignorata, a identitatii comunitatilor din tara.

***********************************************

Daca intentionati sa cumparati o proprietate de epoca sau sa incepeti un proiect de renovare, m-as bucura sa va pot oferi consultanta in localizarea proprietatii, efectuarea unor investigatii de specialitate pentru casele istorice, coordonarea unui proiect de renovare sau restaurare etc. Pentru eventuale discuţii legate de proiectul dvs., va invit sa ma contactati prin intermediul datelor din pagina mea de Contact, din acest blog.

Anunțuri

10 gânduri despre „Vestigiile unei ferestre rotunde de usa in stil Art Nouveau

    • Vazand atata distrugere la o scara biblica aproape in Bucuresti, care s-a infaptuit in ultimii ani la mana propriilor cetateni, incep sa am mari dubii cu privire la devenirea acestui oras intr-o adevarata metropola europeana. Are in schimb toate sansele se devia, dupa cum am mai zis o aglomerare urbana si doar atat de la marginea de rasarit a UE. VM
      PS am resusit sa vizitez biserica cu felinare din Lipscani, sunt cele mai bune exemple de lampi standard 1900 care le-am vazut. Nu am uitat de articol, tinem legatura 🙂

      Apreciază

  • Exista ceva in acest stil, aproape identica arhitectural, in Craiova, la o casa boiereasca. Din pacate…asa cum s-a intamplat cu foarte multe alte astfel de cladiri…a fost demolata. Acum e un supermarket…

    Apreciază

    • In opinia mea se va distruge in jur de 60-75% din patrimoniul arhitectural pana cand se va constinentiza faptul ca acesta reprezinta o latura esentiala a identitatii nationale romanesti si a unui motiv de mandrie in randul celorlalte natiuni. VM

      Apreciază

  • Din pacate aveti dreptate. Nu ma incalzeste cu nimic ca vor constientiza asa tarziu ,,cunoscatorii in devenire ” sa le spun asa.
    Ei gandesc in felul urmataor : ,, ce sa protejam atatea ,,maghernite” si sa facem din orice casa (fie ea si mare) monument. De aceea multe nu sunt pe lisa monumentelor si sunt mult mai vulnerabile ca cele inscrise . Adica demolare sigura ! Cele inscrise totusi mai au o sansa….
    Dar ei nu se gandesc ca tara noastra a fost mai saraca fata de altele (de ex. capitala ) care nu a fost gandita ca Paris cu cladiri mari si inalte (poate si din cauza activitatii seismice de la noi) dar s-au straduit sa faca ceva frumos si anume un oras plin de case mai mici sau mai mari (ansambluri etc) cu arhitectura deosebita. Evident ca avem si noi cladiri institutionale importante si de dimensiuni comparabile cu ale vecinilor din intraga Uniune Europeana dar prea putine din pacte. Lista monumentelor este plina de case si asta ar trebuii sa stie toata lumea ca trebuiesc protejate neaparat. Ele reprezinta majoriatea patrimonului capitalei si al oraselor in general.

    Apreciază

    • Tocmai din cauza ca patrimoniul arhitectural romanesc este intru-catva mai rarefiat decat in alte tari europene prin natura istoriei si geopoliticii nefavorabile a regiunii Romaniei, trebuie si mai mult pretuit si protejat. Distrugandu-l pentru interese economice imediate si inguste insemana pierderea unei laturi importante a indentitatii nationale, ramasul la coada celorlate natiuni, ajunsi de rasul lumii, jagurile universului. Daca asta vor antrepenorii romani, autoritatile gen Videanu, si prostii dar multii care trimit bani din Italia si Spania sa-si ‘imbunatateasca’ locuintele de acasa, atunci este o adevarata crima impotriva memoriei celor care au fondat natiunea romana moderna: Tudor Vladimirescu, pasoptistii, regii Romaniei, partizanii din munti- sacrificiile lor au fost degeaba pentru niste urmasi atat de barbari care probabil inca regreta si continua inconstient comunismul. VM

      Apreciază

      • Intr-adevar. Ce ma uimeste pe mine, dupa doua decade de imersie in limba engleza in Marea Britanie si Statele Unite, unde am vazut vivacitatea si bogatia extraordinara a acelei limbi, este ca limba romana a stagnat si a devenit rigida si saracacioasa in perioada comunista si a ultimilor doua decade de feudalism deghizat. Limba romana interbelica, a lui Camil Petrescu, Mircea Eliade sau George Calinescu, inca nu este egalata de scriitorii si vorbitorii actuali. Inca nu exista un mare dictionar al limbi cu exemple din literatura la fiecare cuvant asa cum este Oxford English Dictionary- a existat un inceput in perioada interbelica, dar care nu a fost nici macar reimprimat. Dex-ul este saracacios si inca in spiritul puritanismului comunist, iar unele definitii sunt luate direct din lucrarile lui Stalin (vezi definita natiunii); este o adevarata rusine si arata cat de in urma spiritual este aceasta natiune si mai grav faptul ca nu doreste sa avanseze in acest aspect, in care includ si conservarea patrimoniului arhitectural. Ce ii intereseaza sunt apartamentele si investitiile in proprietati anoste, masinile puternice pentru drumuri medievale si castigurile imediate indiferent de consecinte, votand in guvern si presedentie pe cei dupa chipul si asemanarea lor. VM

        Apreciază

  • Asa este. Comunistii au inlocuit agresiv foarte multe cuvinte si au minimalizat sa zic asa dictionarul limbii noastre incat sa ii fie cat mai usor mai marelui dictator de a se exprima si a fi inteles de cat mai multa lume. Sa nu uitam ca in perioada interbelica se vorbea limba romana si franceza. Acum din cate se pare nici romaneste nu se mai vorbeste. Il urmaream pe marele istoric Neagu Djuvara la o emisiune si mi-am dat seama cate cuvinte am pierdut de atunci. Daca Iorga ar aparea acum si ar tine un discurs, probabil ar fi fost vazut ca un agramat de ,,intelectualii” de astazi.
    Ce este mai grav, este faptul ca in scoli, cadrele didactice (o parte din ei sa nu generalizam) au aceeasi limba de lemn ca si in comunism. Asa ca din pct. meu de vedere suntem pierduti din acest punct de vedere. Inca de mici suntem invatati asa din pacate !

    Apreciază

    • Ma amuza modul rudimentar cum s-au adoptat unele neologisme din engleza, care dovedesc ca nici macar nu s-au preocupat de cum suna de fapt in acea limba: „benere”, „leptop”, „pempersi”, ce sa mai zic de cum pronunta multi de la telvizor numele orasului Hollywood- „haliud”, este de-a dreptul infiorator… mai ales daca vii dintr-un mediu de limba engleza. Ce sa mai zic de cartile care apar in engleza si romana acum, engleza este de fapt o traducere cu pretentii mot-a-mot a romanei, efectuata de traducatori „autorizati” de statul roman! VM

      Apreciază

Comentarii

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s